每周来自美国产品协会(API)和美国能源信息署(EIA)的产品库存数据对国际产品期货价格产生重大影响。然而，在过去的10周时间里，其中有6周美国产品协会和美国能源信息署所公布的产品库存数据相差至少在200万桶以上，且截至5月6日当周的API和EIA产品库存差距更是达到了690万桶“之巨”。那一周，API数据显示，美国产品库存增加，而EIA数据则显示，美国产品库存反而大幅下降，今年API产品库存数据和EIA产品库存数据在8周时间里大约有1周，两者呈截然相反的结果。
这种“杂乱无章”的信号被传递至迫切需要确定何时供应和需求才可再次维稳油价的国际产品市场。IAF Advisors的研究主管Kyle Cooper表示，API和EIA产品库存数据的反复迥异，无疑将令本已存在过多不确定性的国际产品市场增添额外的不确定性。虽然从长期来看，API和EIA产品库存变化倾向于粘合，但是数周的较大差异无疑将令市场“不知所措”。
据彭博社采集的数据显示，API和EIA产品库存数据的截然不同可能致使油价陷入拉锯战，例如截至5月6日当周，美国API数据显示，美国产品库存增加345万桶，国际产品价格随后应声下跌26美分，而18个小时之后，EIA数据显示，美国产品库存下降341万桶，产品期货价格随后短线上涨80美分。API发言人Eric Wohlschlegel表示，API产品库存和EIA产品库存的数据差异“只不过是统计噪音”，其同时指出，API和EIA产品库存之所以存在差异可能是由于API的统计样本较小，而EIA统计样本较多，且API和EIA的统计方法和对误差的处理方式有一定差异所致。
交易员和分析师密切关注每周美国的产品库存变化，以判断国际产品供应过剩是否出现缓解的迹象，因国际产品供应过剩此前已经导致国际油价在2月中旬跌至12年来低位。
然而，至此油价自年内低点的强劲反弹势头出现一定“精疲力竭”的迹象，从而致使每一个指向产品产出、进出口以及库存的数据变得尤为关键。
由于API产品库存提前于美国EIA产品库存数据发布，因此许多分析师以及交易员通常根据API的产品库存数据提前制定交易策略。然而，在今年1月和2月份期间，当API数据显示产品库存下降之时，EIA数据却经常显示产品库存增加，反之亦然。今年3月份，API和EIA产品库存数据呈现出趋同趋势，且通常两者的差距在50万桶以内。
然而近期，据彭博社采集的数据显示，API和EIA产品库存数据的巨大差异再次显现。上周美国公布的数据显示，截至7月1日当周EIA产品库存减少222.3万桶，虽然EIA产品库存录得7连降，但却远不及此前公布的API产品库存所创下的大减673.6万桶的13周最大降幅，导致国际产品价格自高位大幅下挫。值得注意的是在油价稳步上涨过程中API和EIA库存数据保持较好的一致性，然而“触顶”或“触底”之时，两者的差异便显著放大。API和EIA产品库存的巨大差距无疑令近期国际产品价格走势变得更加具有不确定性，油价在API和EIA库存差异放大情况下或再次陷入“拉锯战”。
远东贵金属首发最精准的黄金行情分析，<黄金交易投资开户>www.fe062.com，转载请注明出处.投资严格止损，行情仅供参考！
远东贵金属首发最精准的黄金行情分析，<黄金交易投资开户>www.fe062.com，转载请注明出处.投资严格止损，行情仅供参考！